Чтение

[Heartreader]

Читаю сборник Леонида Каганова - короткие юмористические рассказы в разных жанрах. Другое ничего не лезет пока, а ржачный рассказик на одну-две странички перед сном - самое то)))

http://royallib.ru/author/kaganov_leonid.html

Очень рекомендую))
PS Мне почему-то кажется, что больше всего понравилось бы читать такое Лысоватому, у них с Кагановым примерно одинаковый ясный, добрый и понятный стиль изложения)))

[Heartreader]

Перечитываю "Тихий Дон" Шолохова.

Как же сильно изменились ракурсы с тех пор, как я читала его в школе.
Столько мыслей, столько всего хочется рассказать об этом произведении, но трудно подобрать слова. Буду шпарить, как оно есть в голове.

Во-первых, из исторически-романтического рассказа (каким я воспринимала его в школе), "Тихий Дон" стал остросюжетным триллером с элементами исторической реконструкции.

Во-вторых, я просто в шоке, если весь описанный в книге быт и жизненный уклад донских казаков действительно был таковым.
Ну а поскольку у меня нет причин и предпосылок сомневаться в том, что все происходившее - правда... Это какой-то кошмар, это заставляет радоваться, что те времена прошли, что я живу сегодня, а не тогда. И еще как-то стыдно, что я верила в неподражаемую мудрость "древних" и "предков", а теперь читаю об их повседневности и она меня ужасает.
Конечно, я могла бы сыграть в паранойю и списать все на происки врагов и попытки очернить великую казачью историю, но ведь писал-то кто? Земляк практически.
Хотя вот муж сказал, что Шолохова не существовало, это писатель-миф, что писали несколько человек. Но я вот сейчас поняла, что он перепутал его с Козьмой Прутковым.

Мне бы прям хотелось особо шокирующие моменты скопировать сюда из электронной версии, но не буду, долго это будет все.
Почему-то, когда читаешь реконструкции Семеновой про обычных славян, варягов и викингов, то понимаешь, что да, то были в целом вонючие невоспитанные мужики, но для них основным жизненным принципом являлась честь и сила. И они умели любить - жену, детей, чтить мать и отца.

А когда читаешь версию Шолохова про донских казаков, невозможно отделаться от мысли, что в наше время так описываются дикие горцы и индейские резервации.
Во всяком случае, я потеряла всякое уважение и интерес к казакам и к их культуре.
Мужики в книге сильные и здоровые, да, но при этом они какие-то полудикие животные, немытые сволочи и твари, которые очень много работают физически, но при этом они истязают своих жен, женят своих детей черти как, лишь бы было выгодно, пьют, пьют, блюют, жрут, бьют, убивают, мучают, насилуют (в том числе собственных детей) и снова пьют.
Бабы в книге тоже очень много работают физически, склочничают и сплетничают между собой, во всем подчиняются мужу и отцу (с матерями у них вроде более-менее взаимопонимание), покорно позволяют делать с собой все, что угодно, вплоть до пыток из-за беспочвенной ревности.
все это на фоне взаимной зависти, жадности, трусости и полубезумия.
Никакой любви. Хотя нет, не так. Немного любви там есть и это на 100% неразделенная любовь женщины к мужчине, либо матери к ребенку. Мрак.
Затрагивается тема национализма - всех, кто путается с другими расами, в припадочках забивают до смерти, либо рубят шашкой пополам.
Короче, это какой-то пизпец и какая там "Игра престолов", хоспадиии. В "Игре" хоть понимаешь, что уровень трэша умышленно зашкаливает, а тут аж кровь леденеет от документальных фактов.

Ладно, теперь надо что-то хорошее.
Книга очень интересная, невозможно оторваться вообще. Из тех книг, которых весь день ждешь не дождешься читать дальше.
Богатейшая речь, огромнейший словарь, большое количество устаревших слов.
Море, горы, реки, леса исторической информации.
Ни одна из прочитанных за этот год книг не дарила столько эмоций и столько думок. Что значит классика. Это потрясающе, такие книги нужно читать обязательно.
Особенно феминисткам, зажравшимся буржуям, казачьим фанатикам, поклонникам русской истории и просто "читателям".
Феминисткам особенно. Они просто бы сразу все повзрывались и наступила гармония)))

Ах да. Я же только на середине первой из четырех книг. Мнение еще может сто раз измениться.

И еще смешное вспомнила - первые же страницы "Тихого дона" напоминают анекдот:

- Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского лета, испуская лёгкую дымку подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей - работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать машину теперь уже не нужно.

[wolf_Loki]

Heartreader, интересная точка зрения. Я последний раз читала тоже в школе, уже основательно подзабыла.

[ntds]

[wolf_Loki]

"Цветы для Элджернона" Дэниел Киз
Научно-фантастический роман. Прочитался очень легко, практически на одном дыхании. Дочитав последнюю страницу, я подумала: "Да, неплохо, 8 из 10." Каково было мое удивление, когда в послесловии я прочла, что он написан в 1966! Представляю какое впечатление он производил тогда.
По нынешним меркам научно-фантастическая сторона романа немного хромает. В современном произведении вместо удаления части мозга, скорее всего пациенту просто ввели бы супер-сыворотку или облучили чем-нибудь. Но я в этом не сильна, поэтому особенно и не обращала внимания на эту сторону.
А вот психологическая и эмоциональная сторона актуальны и сейчас, достаточно сильные. Затронута тема отношения к слабоумным со стороны семьи и общества, причем показана глазами и тех и других. Любовь между мужчиной и женщиной. Прошлое, настоящее и познание себя.
Литературная сторона (назову это так) - меняется стиль повествования вместе с развитием главного героя. Написано от первого лица как дневник. (Я люблю, книги, написанные как дневник, это и послужило тому, что я скачала "Цветы".)
http://royallib.ru/book/kiz_deniel/tsve ... rnona.html

[Heartreader]

[wolf_Loki]

[Heartreader]

[wolf_Loki]

Сегодня День Рождения у моей любимой Дианы Уинн Джонс! Ей исполнилось бы 80 лет.
Она написала очаровательную и обожаемую мной серию книг "Миры Крестоманси", в особенности "Девять жизней Кристофера Чанта". А так же всем известный, благодаря экранизации Хаяо Мияздаки, "Ходячий замок Хоула".
Чтение этих книг настоящий отдых и услада: интересно, много магии и красоты. Как мне не тяжело это говорить, но написано лучше Гарри Поттера. Удивительно, что в России эти замечательные книги получили столь малую популярность, даже не все переведены. Уверена, если хоть по одной снимут достойный фильм, будет новый "бум".

[Heartreader]

[Лысоватый]

[Heartreader]

[Heartreader]

Я прочла "Жизнь" Ги де Мопассана. Да, я сделала это
Две его новеллы "Жизнь" и "Милый друг" завалялись уже на дне читалки, уже прям жалко было.

Критиковать не берусь, мировая классика все-таки, но, если честно - гхм.. Это типичный "женский роман", только многократно улучшенный безупречным стилем и грамотным языком, а также содержащий огромную информацию о житье-бытье дворянства тех времен.
Мне потребовалось только привыкнуть к манере изложения (каждую вещь описывать по полторы страницы до тех пор, пока об этой вещи уже будет совершенно нечего сказать), позже приведу пример, и стало очень увлекательно, прочла с огромным интересом.

Чтобы проиллюстрировать манеру изложения Мопассана, я сначала хотела скопировать пару предложений из текста, но потом нашла исчерпывающий пример в инете:

[Лысоватый]

[Heartreader]

Лысоватый, каков привет, таков и ответ - мы с тобой продемонстрировали