Налоги в РФ

[ntds]

Здравствуйте, друзья!
Я хочу поговорить с вами о налогах. О том, сколько кровных рублей мы платим чиновникам, государству,
чтобы они делали нашу жизнь комфортнее и предоставляли нам свои, замечательного качества, услуги.
Распространенное мнение "Мы живем на нефтедоллары" никак не отменяет того, что ежемесячно из своих
кровно заработанных денег вы отстегиваете в пользу государства кругленькую сумму, на которую государство
содержит центр "Э", Администрацию Президента, селигерский лагерь "Наших" и другие несомненно нужные вам учреждения.

Так сколько именно вы платите налогов на зарплату майору Евсюкову?

1. НДФЛ - 13%
Это те самые 13%, о которых дуют в уши в телевизорах, напирая на то, что это самый низкий НДФЛ в Европе. Это примерно так.
Но вы платите не только НДФЛ.

2. ЕСН - примерно 26%
Это та штука, которую за вас платит работодатель. Формально ЕСН был отменен, а вместо него ввели несколько других налогов,
которые в сумме ничего не изменили, а только создали больше бюрократической возни.

3. НДС - 18%
Об этом налоге вы можете прочитать в чеке из магазина. То есть этот налог явным образом заложен в цену любого товара, либо услуги.

Только эти налоги в сумме составляют 57%. Знаете, что это значит? Это значит, что если ваша зарплата без учета налогов = 100 000 рублей,
то после вычета налогов вам в итоге остается 43 000 рублей.

Окей, 43 из 100. Но мы тут посчитали не все налоги, а только основные, с большИми цифрами. Помимо них существуют:

- Акцизы
- Налог на прибыль
- Налог на добычу полезных ископаемых
- Водный налог
- Сборы за пользование объектами животного мира и объектами водных ресурсов
- Государственная пошлина
- Налог на имущество организаций
- Налог на игорный бизнес
- Транспортный налог
- Земельный налог
- Налог на имущество физических лиц

Но мы тут не будем учитывать эти налоги по причине размытости группы лиц, которая их платит -
каждый может о них прочитать и приплюсовать в свою личную графу расходов.
Итого, 57%, минимум. Многие граждане, которым я об этом рассказываю, понимают, что это противоречит их картине мира,
и начинают спорить. Поэтому я приведу тут ответ на распространенный вопрос:

Вопрос: Окей, налог ЕСН. Но его платит работодатель, за меня. Это никак не влияет на мой доход и мою покупательскую способность.

Ответ: Все же влияет. Работодатель рассматривает этот налог как свои расходы. Свои расходы работодатель закладывает
в финальной цене товара/услуги, тем самым повышая цену. Даже если вы не покупаете те товары или услуги, которые создает
ваш работодатель, то эти товары или услуги покупают другие участники рынка. А поскольку эти другие участники покупают ваши
товары или услуги по ценам, в которых есть ваш ЕСН, то такие цены на ваши товары или услуги они закладывают в цены на свои
товары или услуги (на которые тоже есть ЕСН). Которыми товарами/услугами вы рано или поздно воспользуетесь.
То есть, ЕСН вы платите не прямо тут и сейчас, по факту получения ЗП, но платите - он заложен в ценах на всё.

Та же история и с НДС.

Таким образом, друзья, мы тут отдаем государству больше половины своих доходов.

То есть:
- кто получает 20 на руки - тот на самом деле получает 40 минимум, а разницу отдает государству;
- кто получает 40 на руки - тот на самом деле получает 80 минимум, а разницу отдает государству;
- кто получает 80 на руки - тот на самом деле получает 160 минимум, а разницу отдает государству;

И, глядя на такие цифры, возникают некоторые вопросы ко всем этим прекрасным людям в Кремле, которые распоряжаются нашими деньгами.
Известная линия защиты Путина "Вы все живете на доходы с продажи нефти, как Путин вас еще вообще терпит!" - она прекрасна,
но она не объясняет почему государство, получая кучи нефтедолларов, по-прежнему сжирает половину наших доходов.
Сжирает и при этом давит все попытки реальной борьбы с коррупцией, чтобы хотя бы выяснить, куда уходят наши деньги и кто их вообще тратит.
По сути, власть не только лишила нас наших политических прав (с чего началась война за независимость США?
С лозунга "Нет политического представительства - нет налогов!"), но еще и отбирает половину наших доходов, вообще никак за них не отчитываясь
и проводя обыски в офисах антикоррупционных активистов. Не уверен, но кажется, такая позиция называется "Налогоплательщики? Да сосите вы письку, налогоплательщики!"

Я бы хотел, чтобы в моем будущем государстве гражданин все налоги платил за себя самостоятельно.
То есть, не работодатель, не НДС в чеке, а получил первого числа каждого месяца зарплату 50 000 рублей,
а потом пошел в банк и собственноручно отдал половину государству, ну или через интернет-банк перевел.
Как думаете, изменило бы это что-нибудь в нашем обществе?

Бенсон Лонгман. (с) http://vk.com/sputnikipogrom

[Viktor]

ну да, тема затронута серьезная,
сходу не ответишь,
будет время, разложу по полочкам,
некоторые вещи не отражены совсем, некоторые немного не верны,
но, в целом, расклад и вывод верные

[Скорабля на бал]

Я бы хотел, чтобы в моем будущем государстве гражданин все налоги платил за себя самостоятельно.
То есть, не работодатель, не НДС в чеке, а получил первого числа каждого месяца зарплату 50 000 рублей,
а потом пошел в банк и собственноручно отдал половину государству, ну или через интернет-банк перевел.


мечты-мечты, никогда гражданин не будет платить все налоги самостоятельно, если же такое произойдет- получим неимоверно раздутый штат налоговиков, суд. приставов и прочих "работничков". Ни один человек в здравом рассудке держа на руках зарплату хоть 10 000 хоть 100 000 рублей не пойдет в банк отдавать половину государству просто так, а наклонить работодателя на выплату налогов и прочего намного проще чем работника (хотя бы в количественном отношении). Так шта-отдел фантастики на втором этаже (с)

[ntds]

Предлагаю, например, посмотреть на ряд Европейских стран, где налоги составляют также боле 50%.
Видимо посыл последнего абзаца ты совершенно не уловил, там про другое.
Да и с чем связан раздутый штат налоговиков, также непонятно.
Ведь вместо того чтобы платить 3 разных налога (а в иных случаях 5,6 и т.д.) придется платить всего 1.

Суть, прежде всего, в том, что у граждан начнет закрадываться подозрение, в том, что их налоги тратят
не на дороги и прочие государственные нужды, а тупо распиливают небольшой кучкой властьимущих негодяев.

[Скорабля на бал]

[ntds]

Перечитай последний абзац в моем, теперь уже, предпоследнем посте в этой теме.
Вот этот —

"Суть, прежде всего, в том, что у граждан начнет закрадываться подозрение, что их налоги тратят
не на дороги и прочие государственные нужды, а тупо распиливают небольшой кучкой властьимущих негодяев."

А будет это из-за того, что сейчас значительная часть налогов собирается таким образом, что на налоги как-бы и не похожа.
Вот как часто ты задумываешься о том, сколько за тебя платит работодатель? Или как часто смотришь на НДС на чеке?

Далее, по наполнению бюджетов поселений.
Сколько у нас земельный, транспортный и прочие налоги? Около 1-2% от всей суммы в среднем, более точно в нашем разговоре не имееет смысла считать.
Изъятие её из местных налогов не является чем-то страшным, на фоне тотальной коррупции и разворовывания остальных 90+%.
Контролировать проще каждого в отдельности, при нормальной системе налогооблажения, естественно.

Мне очень нравится американская система, по крайней мере то, что я о ней знаю.
Это и налоги на уровне штата, откуда потом изрядно оскудевший поток идет в Вашингтон,
контроль со стороны налогоплательщиков — чуть что не так, то любой ответственный за растрату
(или, внимание, НЕРАЦИОНАЛЬНОЕ использование) чиновник уезжает всерьез и надолго валить лес в аклахомщину.
А у нас бюджеты областей и краев строятся исходя из количества голосов отданных на выборах за Е**ную Россию...

Про ответственность власти вообще молчу.
Немного офтопа, но все же.
В Китае, недавно столкнулись 2 поезда, там это событие, да, мы-то уже привыкли к такому.
Вот что у нас делают в подобных ситуациях с чиновниками? А ничего, даже на низком уровне.
А их министр транспорта покаялся перед всеми и по суду уехал на 10 лет в тюрьму.
Такие дела.

[Скорабля на бал]

подозрения начинают закрадываться тогда, когда тушка имеющая отношение к налогам резко начинает жить не по средствам(неважно какого уровня тушка), а не из-за того что часть налогов неявная. Нет никакой связи между неявными налогами и воровством. Тырить будут и так и эдак, и неважно как собираются налоги- одним видом налога или несколькими.
Про пиндосию- растратил, нецелевое использование,все прекрасно, чиновник в оклахомщине валит лес, но только в случае поимки. Точно так же и у нас- поймали-добро пожаловать на курорты Мордовии и солнечного Магадана. Возможность отмазаться и не сесть у нас конечно в разы выше, но это уже совсем другой разговор не имеющий к налогообложению никакого отношения

[ntds]

Можешь привести примеры посадок чиновников в росиянии?
Именно посадок, а не увольнений или смешных штрафов.

Ну и по теме — связь между налоговыми потоками и расхищениями самая что ни на есть непосредственная.
Чем больше бумажек, инстанций, и людей причастных к этим деньгам, тем больше разворовывается.
Да и властям сейчас спокойнее, а доведи информацию простому трудящемуся, что он не 13, а 50+% процентов
отдает по сути в никуда, причем не имеет никакого права спросить куда они расходуются, там глядишь и вопросы всякие в голову полезут.

[Скорабля на бал]

почему не имеет права спросить? эта информация открыта, зайди на сайт минфина или казначейства России вся отчетность выложена, качай и читай, все расходы указаны, на сайте ФНС можно прочитать обо всех налогах, акцизах и сборах, это не тайная информация Простому трудящемуся видимо лень забить в поисковик фразу "налоги в РФ" и просвещайся хоть до карачаевской пасхи.
По поводу посадок- опять же гугел в помощь, все-таки сажают, большинство конечно отмазываются условным сроком или штрафом, но это уже вопрос продажности правоохранительных органов

[ntds]

Видимо мы по разному понимаем значение слова спросить (с кого либо).
Т.к. после прочтения отчетов по закупке, например, BMW в убер комплектациях для чиновников
нижнего и среднего ранга, в нашей стране обычный трудящийся может сделать только окейфейс.

Про посадки смешно, ага
Не путай причину и следствие.

[Скорабля на бал]

дык выражай мысли ясней, чтобы было понятно в каком контексте употребляется слово
если простому трудящемуся кажется что средсва раходуются неправильно- теоретически рычаги спроса существуют, но практически не работают.
По поводу закупок бмв и прочих золотых кроватей с унитазами- если не ошибаюсь бюджетные предприятия располагают некоторыми суммами на свои расходы, такскать траты возникающие в связи с выполнением своих функций, если чиновник вместо того чтобы отремонтировать туалет, поставить в кабинеты кондиционеры и т.п. покупает служебный бмв- проблема в совести данного чиновника, но никак не в воровстве и коррупции. В общем простому трудящемуся, если он заинтересовался вопросами налогообложения и коррупции с воровством, нужно не пыхтеть на кухне сидя за бокальчиком пенного какие все вокруг воры и сексменьшинства, а немного почитать о налогах и формировании бюдэжета, и окажется что практически все эти траты пусть глупы идиотски и возмутительны, но совершенно законны.
Ну и добавлю повода посрать кирпичами- зело рекомендую почитать про вводимый утилизационный сбор на авто- вот где конкретное накалывание от государства

[ntds]

[Скорабля на бал]